La SCJN resolverá si atrae el amparo de Banco Ve Por Más contra el INBAL, que busca exportar de forma definitiva una obra de Frida Kahlo pese al decreto de 1984.
Este miércoles, la Suprema Corte de Justicia de la Nación decidirá si atrae un amparo relacionado con la exportación definitiva de obras de Frida Kahlo, prohibida desde 1984 mediante un decreto del entonces presidente Miguel de la Madrid. El conflicto legal comenzó en 2023, cuando Banco Ve Por Más, fideicomisario de la pieza “Autorretrato con Medallón” desde 2019, solicitó autorización para sacar la obra del país de manera permanente.
El Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL) negó el permiso en diciembre de 2024, tras señalar que el decreto de 1984 prohíbe expresamente la exportación definitiva de las obras de la artista, permitiendo solo salidas temporales bajo condiciones específicas. En respuesta, el banco cuestionó la constitucionalidad de dicha prohibición, al argumentar que el expresidente De la Madrid careció de facultades para imponerla, pues no está contemplada en la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos.
Una jueza federal negó en noviembre de 2025 el amparo en torno al decreto, aunque lo concedió de forma parcial debido a que el INBAL no acreditó correctamente su competencia legal para negar el permiso. La juzgadora Elizabeth Trejo defendió que la disposición busca proteger el patrimonio cultural del país conforme a compromisos internacionales. Finalmente, el 30 de abril, el tribunal colegiado pidió a la Corte atraer los recursos del banco y del INBAL para resolver de fondo si la prohibición de 1984 es constitucional, retomando un precedente de 2013 en el que otro tribunal invalidó una restricción similar.
