Análisis técnico desmiente versión de organización ambientalista sobre contaminación
Un estudio basado en tecnología de radar satelital descartó la existencia de un derrame de hidrocarburos de grandes dimensiones en el sureste del Golfo de México, contradiciendo los informes difundidos recientemente por la organización Greenpeace. El análisis, que abarcó del 8 de febrero al 24 de marzo de 2026, determinó que la imagen presentada como evidencia de contaminación masiva no coincide con los patrones de retrodispersión propios de un vertido real, sugiriendo que se trató de una representación gráfica superpuesta.
Los especialistas que realizaron el peritaje técnico identificaron inconsistencias físicas graves en la denuncia original, como polígonos de supuesta mancha de aceite que invadían zonas de tierra firme en Veracruz y Campeche. Utilizando datos de los satélites Sentinel-1 de la Agencia Espacial Europea, los expertos explicaron que, si bien se detectaron filamentos oscuros aislados cerca de plataformas en la Sonda de Campeche, no existe rastro de una mancha persistente que amenace el Corredor Arrecifal de la región.
El informe técnico aclaró que para confirmar la presencia de hidrocarburos en los pequeños filamentos detectados se requerirían muestreos directos en el agua, ya que las imágenes de radar captan variaciones en la reflectividad que no siempre corresponden a crudo. Con estos resultados, las autoridades buscan dar certidumbre sobre el estado ambiental de la zona, mientras que la tecnología satelital se consolida como la herramienta principal para la vigilancia de la infraestructura petrolera en aguas mexicanas.
